欧文和克莱都是联盟非常出色的球员,也各自有特点,曾经都作为二当家,克莱在2015年夺冠,而欧文在2016年夺冠,那么如果真要比,两人谁作为争冠的二当家更适合呢?

这个毫无疑问是欧文的,为什么这么说呢?

首先克莱说直接一点就是一个3D球员,只是他的三分比一般的3D球员更强,3D球员确实是争冠球队必备的,但是他只是争冠球队必备的一个拼图,并不代表他当二当家就一定适合。

克莱在勇士前几年当二当家给人感觉还不错,还被称为G6汤,但是那也是得益于勇士体系太完美了,勇士前几年人人都可以得分,说是说克莱是二当家,那只是他得分高,像他的持球占有率根本就不像一个二当家,你要是让汤普森换支球队去当二当家看一下,比如雷霆那种以单打为主的球队,克莱就是一个防守更好的投手,说实话手感好就得分高,手感不好得分低。

作为二当家,本来就应该帮助大当家去攻坚,在大当家不在的时候能够担任得分重任,而不只是一个投手,所以这点欧文比克莱好太多,因为克莱只是一个防守更好的投手,而欧文是一名出色的进攻手。

所以欧文能够在总决赛上很好的帮助詹姆斯去分担得分的压力,在2016年的总决赛,欧文在球队逆境的时候能够通过一次次的单打去迫近比分,或者拉开比分。而他的打法也更适合做二当家,单打为主,传球为辅,只要有一个更强的球员帮他吸引火力,欧文的进攻将会变得更加恐怖。

所以后面去凯尔特人的欧文季后赛打的不好,因为像雄鹿这样的球队就包夹欧文,让欧文打的非常难受,而他的传球能力本来就一般,所以导致输球,如果有一个吸引火力,欧文单打没人包夹将会非常恐怖,16年的总决赛就是明显例子,无论是打库里还是打克莱都得心应手,所以欧文明显更适合当二当家。

有人说克莱是百搭型,我想说哪个顶级3D球员不是百搭型了?丹尼·格林,能够融合马刺体系,猛龙体系,现在融合好湖人体系,他一样是百搭型,所以克莱更适合做球队的一个冠军拼图,当然是一个非常强的拼图,但是不适合做二当家,因为他的攻坚水平确实一般,这也是现在勇士为什么要引进第二持球进攻点维金斯的原因。